潮起

未曾设想过，疫情与我如此接近……

一切都要由新生群的一条消息说起——

当天是星期五，而我还在前往图书馆的路上，屁股还没坐热就看到这条新生群的消息。学校只进不出、暂停线下教学、疫情防控领导小组……难不成早前的三天两检筛查出了新冠肺炎阳性病例？

我在图书馆继续坐着，寻思这也太巧了吧，14号的检测没有阳性，而15号的就来了重磅炸弹？随后新生群又传来一张令人不安的照片——

出不去了，但这还不算最大的问题。住校生一直都待在学校里，影响基本为零。然后，图书馆开始有一批批的人撤离了，往楼下走，我以为他们是接到通知，线下教学暂停了，要回宿舍，没想到图书馆的阿姨也叫我们楼层的人走了。

“没有人通知你们吗？现在清场了，不留人，学校通知的。”

公共场所都要封闭了，真出大事了！清场了我便想回宿舍，恰巧在馆门口碰见了学姐，一道顺路回去，交流一下情报。

“太恐怖了吧，真有人阳了？”跟学姐一人一句的信息交换中，我更觉得是有人不小心染了新冠，那么学校肯定要采取管控措施了，封校、封宿舍楼是迟早的事情。我们商量着去超市买点东西，到了门口，发现已经人满为患了。

囤粮囤水，意料之中。可是真有个阳性患者来过超市，或者密接、次密接混杂其中，聚集性疫情就是必然发生的。盘算着宿舍里暂时没水喝（订购了桶装水但还没送到），我也没零食可以充饥，终究冲了进去买了几袋蛋糕和两瓶矿泉水回来，方才安心许多……

新生群接着又传来“捷报”——

唉，恐怕真“阳”了。拿到食物和水，就跑回宿舍，不敢耽搁。暴露在人群密集的地方，越久，风险越大。可这会学校还没通过辅导员通知我们学院发生了什么，反而新生群成了消息最灵通的地方——

那位不幸的孩子是11栋宿舍楼的学生，楼层已经封锁，学生都待在宿舍隔离。我经过涉疫楼时，拍到的场景——

学校各级领导干部估计都来了，一幅严阵以待的态势。拍完照，我也迅速上楼，毕竟小命要紧。我们的辅导员也终于来了第一则通知——

比我消息慢多了。为什么通知那么迟？我不知道。起码与早前的小道消息前后呼应，证实了“出事”的结论。不过，并没有表明发生了什么事情，进而导致了现在的紧急情况。

不久，学院老师通知，学生尽快返回宿舍隔离，并填写流调表。我心里嘀咕，都那么多人去过超市了，“多点开花”并非不可能。但毕竟封控了，封楼了，学校就要承担起后勤保障的责任，给学生分发餐食。

当然，也是从新生群先得知这一消息的。事发突然，我对准时送餐不抱希望，人力、物力、财力的协调需要时间，我不相信亲爱的学校有这短时间处理突发事件的能力。中午时分，老师也发来通知，饭菜正在加急送达，同学们稍安勿躁。

饭菜，后面是到位了，但依然很晚。我是接近下午两点才吃到，有的同学甚至是下午四、五点才拿到午饭，他们调侃道“喝下午茶了”。期间就有很多同学挨饿呀，就开始发微博，发朋友圈，喊饿，喊学校赶紧送饭。我十分理解他们肚子的声音。可后面传出消息，在朋友圈喊饿的学生有可能取消评奖评优的资格。不满的声音似乎随之减少了。

听闻这事，我内心里的鞋子落地了：一流学校抓学术，二流学校……我们学校当然是一流院校了。可这种做法，实属膈应学生。如果连抱怨和合理的诉求都成了错误，团结压倒一切，正能量、主旋律盖过真实的声音，那自我感动还有意义吗？

午后时分，更多消息在新生群不胫而走：一是番禺区卫健委通知说，我们学校有名返校学生核酸检测呈阳性，临时封控了；二是涉疫宿舍楼统计疫苗接种情况。学校没通知的消息，反倒是我们“先知道”了。我没搞懂，学校为什么隐瞒实情。

晚饭和午饭一样迟到了。

值得称赞的是，学校适时安排了正念练习线上体验课，有助于降低部分同学的焦躁和压力。

第二天开始大规模核酸筛查了。也心疼学院老师，加班加点工作到半夜，还要早起发流调表。

宿舍隔离、饭菜晚点和核酸筛查还不是最糟心的，恶心人的是，居然出现了偷窃食物的大一新生……

未经允许，私自搬运十几箱方便面到自己的宿舍，还发微博“炫耀”，引起众怒。新生、老生，不乏声讨之声。我看，这不是什么不懂规矩，分明是偷！哪有人会将未明确免费领用的物品占为己有？

他们后来也作了“澄清”，却解释得苍白无力，因为他们几乎把一层楼所有的方便面搬走了，或者说，至少搬走一大半，据为己有。我们同学院的大二学生都没收到通知“一舍两箱”，他们倒能“没提前商量”，“一舍十几箱”，撒下弥天大谎，欲盖弥彰。悲叹，终归是没落了，混进来如此素质的新生。

后来他们也没有受到公开处分。是否有进行批评教育？我不知道，也没通报。

第二天晚上来了个封控活动打卡。其实蛮好的，有些学生有分享欲，这就提供了一个出口。随后通知了第三天的核酸检测。

潮落

至此，学校依旧没有给出任何公告、任何解释：发生了什么，为什么发生。我们学生连基本的知情权都被剥夺了。

我翻查“智慧广外”，希望能找到正式通知。结果是——

三份无关痛痒的通知。因为基本没人会上这个系统查看公告，都是学院老师通过微信群来通知学生，或者同学之间口耳相传。

翻看学校官网，也就见到这样一条新闻——《彻夜未眠 他们用爱与责任守护每一位广外人》

不出所料，是新闻通稿。确实展现出了师生共同抗疫的那份辛劳和爱心。不过，我的所见所闻里，有些情景是不一样的。比如有个同学发照片展示自己收到的当次的那份餐食，只有火腿肠加鸡腿，没有蔬菜。

这是一份合格的内宣材料，但避重就轻，没有提及整个事件发生的缘由，只讲经过，特地展示“艰苦”、“迅速”、“团结”等正能量内容，回避了“疫情怎么来”的问题。真把学生蒙在鼓里，玩“愚民政策”？我猜校领导故意不提这次疫情发生的原因，是为了掩盖中秋假期返校后核酸筛查的不力吧？不然承认了有同学核酸检测结果异常，等同于承认了自己玩忽职守，犯下严重错误。

比起学生的知情权，头顶的乌纱帽肯定更重要嘛！可是能藏多久呢？

学校是不可能光明正大告诉我们发生了什么，那就去看官媒报道——

查阅广州市卫健委和广州市CDC的官网，结合学生间流传的消息，事实可以确定了：省外返校的学生因与新冠患者共乘同一班次的高铁，而感染了新冠肺炎，因无症状感染成功经过了“三天两检”而不被筛查出来。

真相水落石出。可我依然没明白，为什么校领导不对学生公布这个事实。无症状感染者确实难以筛查，学校无法通过“三天两检”排查出无症状患者，也是情有可原，问题在于隐瞒真相。

这极大损害校方在学生视角的公信力。不造谣、不传谣、不信谣也是有条件的，即真相必须公之于众，且令人信服。

另外，我在刷知乎的时候，竟遇到了水军？

三个回答，一个匿名，两个是连动态都没有的小号……

如此一来，真应验了某些老师的论断：学校好坏与你无关，不用为学校而感到自豪或自卑。

见微知著，广外评不上双一流、被低分考生捡漏也是有原因的。