最近在《近况回顾》里简要说明了一些事情，主要是围绕“个人信息网络”这一概念完成的实务操作。尔后最近几天又完成了自己在各大媒体平台上订阅、关注的公共账号（信息源）的整理，发现自己文字、视频两类信源，含已退订者，共计151个。
整理的初衷便是让自己的时间和精力有更好的去处，而非浪费在“为看而看→看了就忘”的循环之中。要精兵简政，首先得厘清有多少兵将、马匹，哪些是精锐，哪些是老弱病残。不这么做，把优秀将士给裁撤了，留下老弱病残的兵，怎么打胜仗？就算企业要裁员，也是得把能力欠佳的”请“出去，没有愿意把人才拱手让人的。当然有些企业就是乱裁员，砍人力成本，砍到大动脉了，那是他们不懂识人。
我之前在微信公众号、知乎和哔哩哔哩上关注了一堆公共账号。微信主要是新闻和学术，知乎比较杂，哔哩哔哩主要是时评、科普。现在回过头看，有些账号是关注了之后基本不读或者读得极少，有些是看不懂（比如腾讯研究院、阿里研究院），但它们仍会挤占我的信息流。而时间是有限的，哪些信源应该保留，哪些应该抛弃，也有讲究，但很难”既要又要“，更多看个人取舍。
这可以归结为三个矛盾：
社交圈的矛盾：能够维系的社交圈只能保持一定规模，划分为“核心—次要—外围”三个层次来管理。
注意力的矛盾：一天能够集中注意力做事情的精力有限，事情必须分轻重缓急去解决。
信息网络的矛盾：既要多元视角，又要专注，做不到。这和人的注意力挂钩。信息源过多，看不过来，又容易错过重要内容；信息源太少，又缺乏多样性，同样会错过可能的重要内容——信源过多 → 注意力崩溃；信源过少 → 信息贫瘠。
进一步看，人们获取信息的方式，按中介性可分为两大类：直接方式（一手信息）和间接方式（二手信息）。
直接方式就是人们直接从对象、事件中获取信息，可以称为“临场媒介”。比如做化学实验获取实验对象的特点、性质，在交通事故现场观察到的现象。这是最直接的办法。但人们不可能什么事情都亲临现场来获取想要的资料，所以更多凭借间接的方式去获取信息（二手信息）。
间接方法又主要分三种，一种是实物媒介，一种是平台媒介，一种是社交媒介。实物媒介指书籍、纸质报纸、录像带等线下的、实物性的媒介来获取二手信息。平台媒介就是指前文的社交媒体和新闻媒体，依托这类承载内容的公共、公开的互联网平台获取二手信息。社交媒介就是每个人所拥有的社交圈，通过人与人私下之间的交流、分享来获取二手信息，这种更强调一对一、一对“少”的分享，有一定门槛。
以获取广度而言，平台媒介效率最高。以信息深度而言，临场媒介、实物媒介是较好的。而社交媒介的有效性则高度依赖于你交到了什么样的朋友，嵌入进怎样的社交圈层。不过不同的类型都有其利弊，按需获取即可。