有朋友问我如何看待爱情中的另一半，我的理想型是什么。其实我想了很久，一时也答不上来。不是没有想法，而是那些标准，常常和“感觉”、“认知”、“人生观”纠缠在一起，不容易一句话说清。就像深夜里偶尔闪过的念头，模糊却真实，带着一点理性的锋利，也藏着情感的余温。

我想我在意的，从来都不只是某种外在的吸引力。

我更在意的是，她（或他）是不是一个愿意长期阅读、独立思考的人。是不是那种可以在没有背景信息的情境中，依然能迅速捕捉言语的深意、理解复杂语境、把琐碎信息串联起来的人。交流对我来说不是闲谈，而是一种思维与心智的协作。我不太能接受频繁地解释本可以理解的意思，那种重复劳动会让我觉得疲惫，也许还有一点失望。

我也在意对方有没有一定的自我约束感，是否讲究分寸和体面。并不是要对方循规蹈矩，而是我喜欢那种“自由而有节”的人，干净、有边界感，在不讨好谁的前提下，依然保有一种内在的庄重。能理性，却不粗暴；能幽默，却不失礼。

至于性别，其实我并不执着。我觉得在这个时代，我们有更多的空间去理解什么是真正的爱。是身体的吸引？是思想的共鸣？是意识的相互识别？还是别的什么？我说不好。但我知道，如果有一个人，她的存在让我愿意花时间去思考这个问题本身，那可能就是某种答案了。

“灵魂伴侣”这个词听起来有点文艺，但我确实相信它的存在。我觉得真正的契合，是灵魂与灵魂之间的交换与缔约。那种感应，超越性别，也超越了所有社会定义的角色分工。它可能很稀有，但不代表它虚幻。

所以我的理想型，也许就是那个在深夜里，能够听懂我长句子里未说完的部分的人。她愿意思考、愿意倾听、也愿意反驳我。我们彼此欣赏，又彼此推动，不是彼此的避风港，而是共同造一艘能穿越风暴的船。

说到底，我想要的不是一个完美的人，而是一个能一起不断接近真实、彼此不厌其烦去理解对方的人。哪怕她和我一样，偶尔也会搞不懂爱情究竟是什么，但愿意一边走，一边问，一边不放弃。

这，大概就是我的答案。

（根据真实聊天记录改编，ChatGPT真好用）